سلام،

1. نوع موجودیت را E55 انتخاب کنم؟ 

2. امکان انطباق بازه زمانی را با شیء‌ موجود در پایگاه ندارم. گزارش هم ناقص است. فکر می‌کنم باید به یک بازه زمانی تقریبی بعد از دو سال از شروع فعالیت کاوش بسنده کنم.

3. در مورد آثار اول ما keeper داریم بعد owner؟ یعنی اول شیء باید یک سرپرست داشته باشد بعد مالک؟ مقدار موجود برای این دو موجودیت در بیشتر رکوردهای موزه بریتانیا یکسان است.

با احترام و سپاس

1- بله نه تنها  باید از نوع E55 تعریف شوند بلکه باید به فهرست Technique ها هم اضافه شوند.

2- بله با هر میزان دقتی که در اختیار دارید اطلاعات را ثبت کنید.

3- از این توالی معمولا نه اطلاعی در دست است و نه ثبت می‌شود. اینکه مالک یا سرپرست "فعلی یا قبلی" ثبت می‌شود، اشاره به همین حقیقت است. اگر در کاربردی مقوله توالی و به طور کلی زمان اهمیت داشته باشد به جای مالک و سرپرست باید رخدادهای تغییر مالکیت و تغییر سرپرستی ثبت شوند تا بازه زمانی مربوط به آن‌ها معلوم شود.

موفق باشید.

سلام،

1. چهار روش را اضافه کردم. متوجه شدم که قبلا در انتخاب نوع شناسه cooked و baked اشتباه کرده‌ام و به جای E41، از E35 استفاده کردم.

2 و 3. سپاس برای توضیحات شما.

با احترام

سلام،

در این چهار مورد از شناسه getty استفاده نکرده‌اید. تصور من این بود که قصد دارید از آن url استفاده کنید. البته در حال حاضر استفاده از آن تغییری ایجاد نمی‌کند.

شناسه‌هایی که ذکر کردید به نظر نادرست نمی‌رسند. نیاز به حذف یا تغییری در اطلاعات هست؟

سلام،

1. برای washing (cleaning)، قبل از درج شناسه خودمان، این شناسه را درج کردم. ولی بعد فکر کردم که فرقی نخواهد کرد و با شناسه فعلی جایگزین کردم. با این حال، چشم. آنها را هم اضافه می‌کنم.

2. فقط اگر امکان دارد می‌خواهم که نوع شناسه baked و cooked هم E41 باشند.

با سپاس و احترام

1. نوع موجودیت BME2 Technique (که متعلق به موزه بریتانیاست) است. آیا این نوع شناسه‌ها با موجودیت‌های Getty همخوان است؟ بعدا مشکلی ایجاد نمی‌کند؟

1- نقش urlها در سیستم شناسایی یکتای موجودیت‌هاست. اگر یک url که از پیش به یک موجودیت داخل یا خارج ققنوس اختصاص دارد را برای یک موجودیت دیگر به کار برید در واقع نوعی "اینهمانی" میان آن دو ایجاد کرده‌اید. بلافاصله یا در طول زمان این رابطه این همانی مورد توجه ققنوس قرار می‌گیرد و آنرا به عنوان یک دانستنی اضافه به کار می‌گیرد. زمانی که getty مورد توجه ققنوس قرار گیرد برمبنای این دانستنی اضافی احتمالا اطلاعاتی را به موجودیت شما الصاق خواهد کرد. بیان این اینهمانی کاری انسانی است و با تشخیص شما انجام می‌شود. به طور کلی استفاده از این url خدشه‌ای به اطلاعات شما وارد نمی‌کند مگر آنکه در تشخیص معنای متناظر با آن و بیان اینهمانی اشتباه کرده باشید.

2- شناسه‌های مورد نظر شما حذف شد می‌توانید دوباره آنها را درج بفرمایید.

موفق باشید.

http://vocab.getty.edu/aat/300053042

به تفاوت این دو توجه داشته باشید. بر خلاف مشابهت، موردی که فعلا ثبت شده است صرفا آدرس یک صفحه بر روی اینترنت است که هیچگاه در یک پردازش مفهومی مورد ارجاع و استفاده قرار نمی‎گیرد. دومی اما شناسه‌ای برای یک موجودیت است. دومی هم از قضا با یک صفحه در ارتباط است. گرچه الزاما نباید چنین باشد (مثل urlهای محلی همین پایگاه خودمان).

موفق باشید.

سلام

ممنون از زحمت و توضیحات شما.

دو موجودیت cooked و baked را دوباره درج کردم. از این دو به عنوان روش تولید n65 استفاده می‌شود ولی نمی‌دانم چرا در محاوره ویرایش فقط URI آنها را می‌بینم.

با احترام

ارسال توسط حجتی در 13 بهمن 1397 19:24
ظاهرا اشتباهی در جریان است. شما به جای ویرایش technique1 و افزودن شناسه از نوع مورد نظر، موجودیت جدیدی با همین url ایجاد کرده‌اید.

ببخشید. الان متوجه اشتباهم شدم. بعد از حذف شناسه‌ها توسط شما، بدون بازخوانی فهرست دوباره موجودیت جدید درج کردم. معذرت می‌خواهم.

ببخشید واقعا. بله دیدم که اصلاح فرمودید. خیلی سپاسگزارم.

ارسال توسط حجتی در 13 بهمن 1397 19:10

الان دقت کردم urlای که از getty در پست پیشین ارسال کرده بودید نادرست است. این url مربوط به pageای است که توضیحاتی در مورد این ورودی دارد. url صحیح به این صورت است:

http://vocab.getty.edu/aat/300053042

به تفاوت این دو توجه داشته باشید. بر خلاف مشابهت، موردی که فعلا ثبت شده است صرفا آدرس یک صفحه بر روی اینترنت است که هیچگاه در یک پردازش مفهومی مورد ارجاع و استفاده قرار نمی‎گیرد. دومی اما شناسه‌ای برای یک موجودیت است. دومی هم از قضا با یک صفحه در ارتباط است. گرچه الزاما نباید چنین باشد (مثل urlهای محلی همین پایگاه خودمان).

موفق باشید.

خیلی ممنونم از توضیحات شما. URIها را درج کردم.

با احترام

سلام،

دانستنی‌های مربوط به فعالیت مرمت را تکمیل کردم. ممنون می‌شوم اگر امکان داشته باشد عنوان "روش تولید اثر" در محاوره تغییر یابد.

سپاسگزار می‌شوم در صورت امکان برای مرحله بعد راهنمائی فرمائید.

با احترام

سلام،

لطفا نمودار پیوست مربوط به فعالیت مرمت را ملاحظه فرمائید.

با احترام و سپاس

Modification.rar

فقط ظاهرا role را در این نمودار نمایش نداده‎اید.

سلام،

منظورتان این است که رسم نمودار را از موجودیت E21 ادامه دهم؟

با احترام و سپاس

سلام،

به توصیف‌گرهای این سطح نمی‌خواستم بپردازم. امیدوارم منظور شما را درست متوجه شده باشم.

با احترام و سپاس فراوان

Modification2.rar

بله همین توصیف‎گر مورد نظرم بود. گفتم شاید از قلم افتاده باشد، اگر عامدانه حذف شده که موضوع دیگری است.

موفق باشید

سلام،

فعلا این توصیفگر را در نمودار نگهداشتم، تا ببینم سایر نمودارها را تا چه سطحی باید رسم کنم. 

با احترام و سپاس فراوان