انجمن‌های پشتیبانی

1- چرا از ابتدا می‌توانستیم از مستند گتی رنگ‌ها را فراخوانی کنیم.

2- بله فرم ورود اطلاعات به درستی تنظیم نشده است. اصلا از اساس شاید به فیلد سرگروه نیازی نمی‌داشتیم.

5- شاید منتظر انتشار مستند گتی در ققنوس بوده‌اید! حالا می‌دانید که توالی منطقی خاصی برای بسیاری از مراحل وجود ندارد. آن مرحله‎بندی چند کارکرد داشت. یکی از این جهت که اولین پایگاه داده شما بود قدری کارکرد آموزشی داشت. دوم ابزاری برای اندازه‌گیری پیشرفت کار بود. و سوم ابزاری برای کار گروهی هماهنگ و از پیش برنامه‌ریزی شده.

6- چرا در واقع "رنگ اثر" توسعه P137 است. شاید اگر برای نام‌گذاری به جای PX_Color از عبارت NIKP123 has Color استفاده کنیم، گسترش واضح‌تر باشد. من از این عبارت استفاده نکردم که انتخاب با شما باشد.

موفق باشید.

سلام،

1. urlهای مستند گتی را درج کردم. خوشحالم که دانستنی ققنوس را برای رنگ‌ها در پایگاه داریم.

2. PX_Color را از فیلد سرگروه پاک کردم.

5. بله، دقیقا منتظرش بودم:)) البته همانطور که قبلا گفتم به آنچه از متن‌ها استخراج کرده بودم هم اطمینان نداشتم ولی بر طبق قاعدۀ «دقت در دسترس» بالاخره باید ثبت می‌شدند. ممنونم از توضیح شما. بله دقیقا همینطور است که فرمودید. بنابراین مرحله یازدهم را اضافه خواهم کرد. به گرفتن «کاپ اخلاق در پژوهش!» فکر می‌کنم انقدر که صادقانه همه‌چیز را توضیح دادم و هیچ تغییری در گزارش فرآیند پیاده‌سازی و موفقیت‌ها و شکست‌های رخ داده طی پژوهش، انجام ندادم. (این مطلب و این مطلب هم راهنمای خوبی بودند برای استناد). اشیاء که شدند 101تا، مراحل هم بشوند 11 تا، همیشه نباید اعداد رند باشند!

6. ممنون. این طور به جدول (مشخصۀ فرعی P137) اضافه کردم:

با احترام و سپاس فراوان از راهنمائی‌ها و لطف شما

سلام،

از اصطلاحنامۀ هنر و معماری مؤسسۀ گتی در ققنوس، شناسۀ «gray (color)» بازیابی نشد. 

شناسۀ یکتای ویکی‌پدیای فارسی برای «خاکستری» را درج کردم و در دانستنی ققنوس، آدرس پیج این رنگ در اصطلاحنامه نشان داده شد (در قسمت ارجاع به منابع خارجی): http://vocab.getty.edu/page/aat/300130811

بنابراین این شناسه را هم درج کردم:

http://vocab.getty.edu/aat/300130811

با احترام و سپاس فراوان 

بله روش کاملا درستی است.

موفق باشید

سلام،

سپاس از شما.

با احترام