انجمن‌های پشتیبانی

آخرين ارسال 31 شهریور 1397 13:52 توسط Niknia
مرحله 1 (1) . شناسائی اثر و انتخاب شناسۀ یکتا
9 پاسخ
مولف پيغام ها


کاربر ارشد


کاربر ارشد


--
14 شهریور 1397 16:24
    فاز اول به آثار و انواع آن‎ها اختصاص دارد. آثار قسمت مهم و تعیین کننده‎ای از اطلاعات پایگاه را تشکیل می‎دهند و به همین خاطر در اولین مرحله به آن‎ها خواهیم پرداخت. انتظار داریم در پایان این مرحله فهرستی از تمام آثار مورد نظر که ظاهرا در حدود 200 اثر هستند را در اختیار داشته باشیم. بدیهی است در این مرحله اطلاعات هر اثر بسیار حداقلی خواهد بود.

    در همین فاز با آنچه "نوع اثر" میخوانیم هم مواجه خواهیم بود. از نوع اثر پیش از هر چیز برای رده‎بندی یا classification آثار استفاده خواهیم کرد. یک یا چند نوع اثر به یک اثر واحد اختصاص داده خواهد شد تا رده‎های مختلفی از آثار را بدست دهد.

    ابتدا به نحوه‌ای برای شناسه‎گذاری یکتای آثار نیاز داریم. این شناسه عبارتی حرفی است که هیچگاه برای اثر (یا هر موجودیت) دیگری مورد استفاده قرار نخواهد گرفت. هر صفحه روی اینترنت آدرسی دارد که برای هیچ صفحه دیگری استفاده نشده است. بسیار مناسب است که از همان فرمت آدرس‌دهی صفحات اینترنتی (URL) برای شناسه‎گذاری آثار نیز استفاده کنیم. این شناسه در آینده بهترین معرف برای آن اثر خواهد بود به ویژه آنکه معمولا آثار فاقد "عنوان" به معنای عمومی و کتابشناختی هستند. انتظار می‎رود برای بیشتر آثار این شناسه در نهایت تنها شناسه باقی بماند. انتخاب URL به این منظور نه تنها یکتایی شناسه را تضمین می‎کند بلکه اثر جانبی دیگری هم دارد و آن اینکه زمانی صفحه بازنمایی کننده اطلاعات اثر از آن آدرس در دسترس قرار گیرد. یعنی این شناسه به عنوان اشاره‌‎گری به تمام اطلاعات در دسترس از اثر در سطح اینترنت قابل استفاده خواهد بود. این امر دوم ما را بر آن می‎دارد که در انتخاب قالب این شناسه توجه بیشتری داشته باشیم.

    برای مجموعه آثار این نحوه آدرس‎دهی پیشنهاد می‎کنم:

    http://qoqnus.nosa.com/resource/nik/obj12345

    بخش اول شناسه طوری انتخاب شده که منظور دوم بالا را در آینده بر آورده کند. بخش nik به عنوان پروژه باز می‎گردد و بخش آخر، یعنی obj12345 ، صرفا پیشنهادی است (منظور استفاده از یک عدد سریال به دنبال یک پیشوند است). در صورتی که از این نحوه آدرس‎دهی استفاده کنیم لازم خواهد بود برای آثار شماره سریالی در نظر بگیریم. این شماره سریال تا زمانی که دیگر ویژگی‎های اثر را به آن نسبت نداده باشیم تنها راه شناسایی اثر خواهد بود.



    کاربر ارشد


    کاربر ارشد


    --
    14 شهریور 1397 22:47

    سپاسگزارم برای توضیحات شما.

     

    سعی می‌کنم در قالب فایل اکسل، اطلاعات اولیه 200 اثر را تهیه کنم.

     

    با احترام

     

     



    کاربر ارشد


    کاربر ارشد


    --
    17 شهریور 1397 17:16
    اگر شماره‎گذاری خاصی برای آثار شما وجود دارد می‎توانید در بخش انتهایی شناسه از آن شماره استفاده کنید. در غیر اینصورت، همان شماره‎گذاری سریالی را خواهیم داشت. اگر روش سریالی را انتخاب کنید شماره یک اثر صرفا تضمین کننده یکتایی شناسه خواهد بود و بازنمایی کننده هیچ "معنایی" نیست و اختصاص آن به یک اثر در واقع اتفاقی صورت پذیرفته است.

    این موضوع را از زاویه دیگری ببینیم. اگر شماره اثر هیچ معنایی با خود حمل نکند در انتخاب اینکه که کدام شماره را به کدام اثر اختصاص دهیم کاملا آزاد خواهیم یود. می‎توانید به جای آنکه یک شماره را به یک اثر اختصاص دهید، یک اثر را به یکی از شماره‎های 1 تا 199 نسبت دهید. تفاوت این است که با این کار می‎توانیم فهرستی از E22هایی که از 1 تا 199 شماره‎گذاری شده‎اند را "از پیش" در پایگاه داده درج کنیم و شما به تدریج یک اثر را برای هر شماره انتخاب کنید. درج 200 موجودیت از یک نوع معلوم که به ترتیب شماره خورده‎اند یک کار ماشینی است که خوشبختانه ابزار انجام آن در ققنوس فراهم است. یعنی شما از "درج" اولیه 200 رکورد خود معاف هستید و لازم است تنها به "ویرایش" آن‎ها فکر کنید.

    البته حتما توجه دارید که به محض آنکه اولین ویژگی یک اثر را به آن منسوب کردید به آن هویت داده‎اید و دیگر نمی‎توانید آنرا با دیگر موارد همتراز بدانید. از قضا اختصاص یک اثر به یک شماره همان تعیین اولین ویژگی برای آن اثر است (در طرح ما اختصاص نوع اثر) . پس از آنکه با یک مابه ازاء بیرونی متناظر شوند شماره‎ها هویت خواهند یافت.

     به این ترتیب کافی است در مورد تعداد و پیشوند مورد نظر اظهار نظر بفرمایید. همکاران به من لطف کرده و رکوردهای شماره دار و به دنبال آن فرمهای لازم برای ملاحظه آن‎ها را به پایگاه اضافه خواهند کرد تا از مرحله درج آن‎ها عبور کرده به بخش بعد این مرحله یعنی نوع اثر برویم.

     

    پ.ن: فراموش کردم تصریح کنم که در ازای این کار علاوه بر خود آثار، ما 200 موجودیت از نوع E42 نیز به پایگاه اضافه خواهیم کرد که از طریق P48 به موجودیت متناظر خود مرتبط شده‌اند که خود کمتر به طور مستقیم دیده می‎شوند و عملا برای شناسایی آثار مورد استفاده قرار می‎گیرند.

     

     



    کاربر ارشد


    کاربر ارشد


    --
    17 شهریور 1397 20:22

    سلام،

    بابت توضیحات تکمیلی شما سپاسگزارم.

     

    با توجه به اینکه فرمودید شناسه احتمالی اشیاء (مندرج در خود مستند گزارش باستان‌شناسی) را اضافه کنم، لازم است مجددا بازنگری کنم و این شناسه‌ها را درنظر بگیرم.

    همچنین با توجه به نکته‌ای که دربارۀ تولید خودکار شناسه توسط ققنوس فرمودید، لطفا اجازه دهید تا زمان تکمیل فایل اکسل صبر کنیم تا دوباره کاری نشود چون هنوز دربارۀ تعداد اشیاء شک دارم.

    پیشوند پیشنهادی شما برای شناسه، خوب است ولی بهتر است پس از درج شناسه‌های خود اشیاء (موجود در مستند) درباره‌اش تصمیم بگیریم.

     

    با سپاس و احترام



    کاربر ارشد


    کاربر ارشد


    --
    18 شهریور 1397 09:29
    البته من استفاده از شماره‎ها را توصیه نکردم و فقط به امکان استفاده از آن اشاره کردم. در واقع از آنجا که همواره می‎توانید هر تعداد شناسه که مایل باشید برای هر اثر در اضافه کنید، توصیه من اینست که برای هر منظور شناسه خاص خود را داشته باشید. می‎توانید شناسه‎های بیشتری با هر کاربردی به آثار اضافه کنید. با این حال نتیجه‎گیری نهایی را به تکمیل فرآیند اطلاعات شما موکول می‎کنیم.
    شما مجاز به پاسخ به اين پست نمي باشيد.
    صفحه 1 از 212 > >>