سلام،
باز هم خیر.
مقدار مشخصه خاص P3F از جنس موجودیت نیست و به رشته حرفی ختم میشود و باید به شکل متفاوتی نمایش داده شود. اما اگر اصرار به نمایش آن به همین شکل داشته باشید همان استفاده از String صحیحتر است. چه نمای تخصصی این موجودیت و بقیه Primitive Value ها را به صورت موجودیت بازتاب نمیدهد بازتاب نمیدهد. پیشنهاد من آنست که در یک نمودار در مورد خانواده شناسه و با کمک همان String آنرا توضیح دهید و سپس به اتکاء آن در دیگر نمودارها روابط را تا همان شناسه ادامه دهید. به هر صورت ارجاع برگشتی P3F به شناسه نادرست است.
اینکه من اشاره کردم چرا رابطه generalization را در مورد Place و دیگران به کار نبردید منظورم این نبود که برای آن هم به کار ببرید. برعکس منظورم این بود که نیازی نیست در هر نموداری تمام سلسله مراتب ردهبندی را بیاورید. اگر چه صحیح است اما مخاطب را از اصل مطلبی که در حال روایتش هستید دور میکند.
اشاره به روابط برگشتی میان E55 ها هم می‌تواند گیجکننده باشد. باز هم اشاره کنم که نمیتوان تمام دانستنی‌ها را در یک نمودار گنجاند.
باز هم فکر میکنم بد نباشد نمودارها را برای مصادیق هم بکشید (Instance diagram در مقابل class diagram).
موفق باشید